- 0share
- E-post
Sommaren närmar sig med stormsteg. När jag vaknade i går och drog upp persiennerna möttes jag av hagel?
Jag gnuggade mig i ögonen för att se om jag sett i syne, det hade jag inte, men hagel var det inte! Det var virvlande blad av äppelblomma som vinden sugit av sina grenar, så allt är som det ska nu när vi snart är inne i juni.
I alla fall om man ser till naturen. Ser man på nyheterna är allt annat än som det ska. Som hemlös såg jag inte ett endaste nyhetsinslag på tio år. Vilket har lett till att jag inte är så avtrubbad som jag var innan jag blev hemlös. Då gjorde jag som dom flesta andra, drack mitt morgonkaffe till nyheternas inslag av krig och annat otäckt.
Det är ju värre än skräckfilm, för på nyheterna är det verklighet. Varför tillåter vi det?
Vi är lyckligt lottade att bo i ett land utan krig och jag vill få njuta och vara lycklig i det. Jag vill inte ha nyhetsinslag med svältande barn, rasmassor där dom drar fram döda människor, krigsoffer utan kroppsdelar o s v. Kan vi ha en särskild kanal för sådana inslag så att vi kan få välja om vi vill se eller inte se traumatiska inslag från verkligheten?
Vill vi att våra barn ska se detta för att sedan bli avtrubbade inför vad som visas i tv-rutan? Självklart vill jag att det rapporteras om vad som händer i världen och om fredsförhandlingar och allt annat viktigt, men jag vill få friheten att välja vad jag vill se på mina nyheter, jag vill inte tvingas, vill inte bli avtrubbad och avskärmad igen.
Vill också passa på att ta upp ett hett nyhetsämne. Förra året kom en ny lag om att få vräka hyresgäster som bedriver kriminalitet i lägenheten och i sitt bostadsområde. Nu vill man att samma lag införs gällande bostadsrätter.
Med all respekt för att vi vill känna oss trygga där vi bor. Men vad blir konsekvenserna av denna lag? Vi kommer få fler hemlösa. Som med största sannolikhet fortsätter att vara kriminella men mer desperata, traumatiserade och därför ännu farligare! Jag har ingen lösning på problemet, har du?
Text: Terese Lundberg
Bild: Pixabay
1 Kommentar
Lämna en kommentar
ANNONSER
ENOUGH
Donera till SocialPolitik!
I 31 år har tidningen envist skrivit om allt från barns livsvillkor och kulturens kraft till hur socialtjänst, psykiatri fungerar.
Det tänker vi fortsätta med. Vi behöver ditt stöd!
KÖP REKORDÅRENS SOCIONOMER
SOCIALPOLITIK NR 1 2021
Jättefin text och jag kan känna igen mig i ledsnaden över disaster/apokalysm-nyheter om och på precis samma tema dagligen.
Jag önskar att jag gav blanka fan i mina medmänniskor på planeten, att allt går åt helvete, att barn inte hinner bli så mycket mer än jag-medvetna, alltså kanske fem år, förrän de slits ihjäl av en bomb, förrän de kvävs under rasmassor, förrän de svälter ihjäl, förrän dem amputeras på gatan utan smärtlindring.
Däremot förstår jag inte vad skribenten menar med att ”välja sina nyheter”. Ska man låtsas som ingenting när det händer så drastiska saker i världen? Som förälder har man väl skyldighet att stänga av när det kommer nyheter eller bilder som är för starka för att barn ska behöva uppleva dom?
Men ”välja sina nyheter”? Menas det att man skulle serveras en massa goda nyheter (nice, absolut, skulle va skittrevligt). Men alla vet att nyheter = dåliga nyheter. Goda nyheter är inte bara sällsynta, de anses inte ha nyhetsvärde.
Sen måste jag säga att det här med att ”välja sina nyheter”, det är ju just precis det som är så skrämmande att folk gör idag.
USA är ett briljant exempel. Det finns objektiva nyheter om Donald Trump, som skulle ha skrämt iväg varenda fascist-tomte i USA från att rösta på honom.
Men de anser inte att de behöver titta på CNN, t ex. Det finns högerextrema Fox t ex.
Om Fox är för mjäkiga och har inslag av objektivitet så finns det oändliga kanaler på internet. Där finns nyhetssidor som EXAKT säger det personen vill höra, om det är sant eller inte är ointressant.
För att inte tala om alla Youtube.klipp med rena fabricerade nyheter, hur extrema som det finns att tillgå.
En sista skrämmande utveckling är deep fake, alltså filmer som presenteras som objektiva nyheter men är genererade av en AI-bot.
Vi lever redan i en värld där sant är falskt och falskt sant. Så där är jag tacksam för att vi i Sverige har fungerande public service (som för all del kommer att nedmonteras av Tidöpartierna, den utredningen är klar och ska klubbas i riksdagen).
Påminner slående mkt om Trumps/Musks ”doge”-nedmontering).
Det är väl inte det skribenten menar med att ”välja nyheter”?